SolidWorks 設計的方式有哪些?

武大郎-old

用SOLIDWORK設計 , 要先畫組合圖,然後在拆零件圖嗎? 但我現在是先畫零件然後在組合,請問這樣是否正確


是操作上的兩個課題
1. 先畫組合圖,然後在拆零件圖~~ 這是由上而下的設計 也就是從無到有的設計研發 也可利用手邊 現有的資訊來作設計       
2. 先畫零件然後在組合~~~~~ 這是由下而上的設計 這通常用於產品改良或抄圖並加以組合 以上兩者也可以同時運用

GD1111

武大~解析真是清楚,不管以上設計2項是哪種?!都是標準流程~~

在開始設計前一定要了解清楚,才能日後增建與修改MODEL 的便利性

judyyai

上面2位大大打的~看不懂 可以看以下
這是武大說的~

老師: 我有個問題想請教,如果用SOLIDWORK設計 , 要先畫組合圖,然後在拆零件圖嗎? 但我現在是先畫零件然後在組合,請問這樣是否正確

是操作上的兩個課題

1. 先畫組合圖,然後在拆零件圖~~ 這是由上而下的設計 也就是從無到有的設計研發 也可利用手邊 現有的資訊來作設計
2. 先畫零件然後在組合~~~~~ 這是由下而上的設計 這通常用於產品改良或抄圖並加以組合 以上兩者也可以同時運用


這是G大說的

武大~解析真是清楚,不管以上設計2項是哪種?!都是標準流程~~

在開始設計前一定要了解清楚,才能日後增建與修改MODEL 的便利性

看不大懂意思? 小弟駑鈍 不懂所謂先畫組合圖在拆零件??
這樣沒有零件怎麼組成組合圖?
懇請武大指點迷津

簡單的來講就是在組合圖裡面畫缺少的零件這樣嗎?
是不是有點像是組木頭家具那樣，少什麼零件馬上做
類似兩相搭接後，在由鑽孔選擇一邊是螺絲孔，一邊是柱孔樣式??
這樣孔位就不會有偏差了~是嗎

hsuan.cheng

我的boss是說孔位是在最後設計完成後再一起鑽...

在下目前做的 是比較接近第一種的設計方式

先有整的架構在畫各零件的方式會比較好!

bywu1221

TOP-DOWN Design
是比較好的概念
修改上也比較方便

我個人的習慣是
1)先在零件檔將產品整體畫好
2)進行分件，存成2~x不等的零件
3)與各零組件一一抓進組合件，進行組合。

會如此做的原因是我的工作以ID為主，所以零件不多。

ohjeiypr

從組合圖開始，建立內部零件整體外型，確認後再繪製各內部次組合件，轉出外部次組合件，並出圖審核，確認無誤，再將次組合件個各個零件轉出，出圖。可以省去被退回的繪製零件時間。繪製過程要正確(什麼是正確，個人覺得要有規則，因人而異)，方便下次修改為準則，這很重要！

回復 3# judyyai


    2. 先畫零件然後在組合~~~~~ 這是由下而上的設計 這通常用於產品改良或抄圖並加以組合 以上兩者也可以同時運用

說的很對。。

貓克斯

先在組合圖繪製雖然準確但畫面不會很亂嗎看得很吃力也會去抓到其他零件?

choufeng

設計本來就是一門學問 !
早期都用 autocad 畫圖 , 現在也還是先用 cad 畫整體結構組立圖 ~
再用solidworks畫零件  .... 見仁見智喔.

xxvxx

以前都適用AUTOCAD在設計，公司變成3D PRO/E，也學習到不在2D設計，現在換新的公司又換成SOLIDWORKS，總歸一句話，電腦都是一個道具，重點是設計的觀念，與經驗才會去突破

受益良多  雖然我也是剛接觸SW不久而已

直覺反應就是從小到大，也就是由下而上的設計感覺比較順~
或許是公司都是這樣做吧! 先了解目的~以及需要哪幾種機構組合 各個機構又需要什麼零件
從零件開始 慢慢組立上去!step by step

從內到外 , 從愛到內 ‧受益良多~

Daan達安

我都這樣做:
1. 資料先收集.
2. 把確定的<零件>先畫好.
3. 把畫好的<零件>組合成<組合件>.(配置排列, 訂出主要尺寸,位置)
4. 把主體和其他零件鑲入<組合件>.
(有時候在<組合件>中建模, 有時候拉出單獨建模)
所以是混合使用.
如何!
{:1_187:}


我都這樣做 ! {:1_215:}
{:1_187:}視狀況 , 混合使用.

ggjesion

我的作法：
先了解專案設計時，資料的共用性，再決定top-down or down-top design