想考TQC SW進階的人注意了！

computeruser

想考的人，請注意以下幾題的錯誤，TQC 網站是否已放上更新(不是2012年的更新喔！)，有放上更新再去考比較保險，不要拿錢開玩笑。

303中的第5小題；406中的第3、4小題；407中的第3小題(這一題不太確定，如果你照題目右上角的等角圖的方向來畫，那你畫出的結果會和答案不同)；506中的第3小題(答案公差定太小了，應該和第1小題的公差一樣)；507的5小題都有問題。

以上共5題有問題，是我畫過才知道的，所以問題算蠻多的，想考的人要想一下喔！搞不懂，在此論壇在2013年就有人考過，怎就沒人向TQC反應。

computeruser

目前，TQC 的網站已有放上更新，想考進階的人，記得去TQC 網站去下載更新檔案。

computeruser

剛剛對了一下 TQC 的更新，TQC 更新了三題，406 已更新；407 有更新和沒更新一樣；507 的更新看來有點怪。真不知 TQC 在做什麼，怎會更新成這樣。

請問版大 我想先考tqc基礎和進階 該買哪本書參考比較好 可以回答我嗎 謝謝><

computeruser

kevin906052 發表於 2014/9/30 14:32
請問版大 我想先考tqc基礎和進階 該買哪本書參考比較好 可以回答我嗎 謝謝> ...

應該先買題目才對，沒題目怎麼練習。

考試的順序是「基礎」→「實體」→「進階」

基礎和實體都有解答本，而且基礎和進階在這個論壇就有解答。

進階好像只有中部有的考，詳細的考場就要上 TQC 網站去查。

computeruser

從看到 TQC 的網站有放上更後，有的問題還是沒有改正，又向 TQC 反應了，只是這次都沒動靜，連個 E-mail 都沒回給我，說不一定 TQC 認為我是來亂的，像這一次的更新一等就是三個月，要叫他們再更正，說不一定又要三個月了。

像我 3 樓說的，507 看起來怪怪，我是覺得他們在硬ㄠ，寧願改圖形，也不願意改答案，所以才看起來怪怪。

其他沒更正的問題(1樓所說的問題)，其實只要更正題目即可，應該沒必要拖很久才對，只能說對 TQC 的更新效率不敢恭維。

有做過進階的人，可以檢查一下，是不是像我 1 樓所說的那些問題。

想考的人應該可以和 TQC 賭一下，因為應該不會那麼倒楣都出到有問題的題目吧！

fatedkylin

補充一下,TQC的解答本個人不建議使用,
因為裡面的題解貌似是直接用Pro/E的套用過去的,做出來的答案有些與題庫的不符,例如106...


補充內容 (2014/10/8 13:44):
TQC+實體設計-106

computeruser

fatedkylin 發表於 2014/10/6 09:05
補充一下,TQC的解答本個人不建議使用,
因為裡面的題解貌似是直接用Pro/E的套用過去的,做出來的答案有些與題 ...

在「基礎」和「實體」的解答本好像不會有和答案不同的地方，解答本只是在你想不出來時，提供一個解題的方法，像「實體」的解答本裡，有幾題最後還要補面，我就覺得煩麻。

在「進階」就要很注意，如果指令用錯（例如：不用疊層拉伸，而用邊界曲面做；還有一樣用疊層拉伸做，如果裡面的選項該勾而沒勾的），雖然圖畫的出來，但結果就是不在公差內。

computeruser

fatedkylin 發表於 2014/10/6 09:05
補充一下,TQC的解答本個人不建議使用,
因為裡面的題解貌似是直接用Pro/E的套用過去的,做出來的答案有些與題 ...

目前「進階」我是沒見過有解答本，但大大所說「進階 106」的答案會不符，我做過不會有此情形，但也卻實如你所說，我用 Pro/E 方式也很難做出來，在 Pro/E 只要有線建成面，什麼都能挖除，但在 SW 裡就不能了，面和實體有相重合的地方，造成零除料，就出現錯誤無法除料。

而這一題的問題，在論壇就也有人問過，所謂山不轉路轉，可以參考 Pro/E 的方式，轉個彎一樣可達到，只是比 Pro/E 的方式多幾個步驟而己。

補充內容 (2014/10/19 20:21):
總之，不論是考 TQC+ SolidWorks 哪種考試，有了題庫後，第一件要做的事就是去 TQC 網站下載勘誤，才不會怎麼做，答案都不對。