有多少人出图是这么详细的？

wxg263

Johnnyhuang

就接觸過的加工圖中,日本人的加工圖只有過之而無不及
我想這也是職人的專業與堅持的展現

ahaila

詳細?

少一個直徑尺寸

直徑30的尺寸標註有錯

Francis

頗典型的工程圖吧。

可以簡化一點，也可再搞得複雜一點，重點是施工人員能“獲得”繪製者的意圖。

臭臉翔

尺寸漏標在所難免

但自己必須要求將出錯率壓至最低 並能清楚表達讓施工、加工者了解 才是對自己的尊重

共勉之~

wxg263

谢谢各位的 教导，我这个非机械出身人员，对于出图根本不会的，看了各位的开导 明白了 之要加工人能明白 其实怎么标都可以的

hy123

這圖還好阿 算滿正常的工程圖
個人覺得 出圖 "白話" 很重要
清晰明瞭  爭議誤導少
就是最好的圖{:1_187:}

siwxaecu

wxg263 發表於 2013/7/10 18:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

谢谢各位的 教导，我这个非机械出身人员，对于出图根本不会的，看了各位的开导 明白了 之要加工人能明白 其 ...

表面加工符號是舊CNS，要補改才對

wxg263

siwxaecu 發表於 2013/7/10 22:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

表面加工符號是舊CNS，要補改才對

是应该按照GB 标准的，但我也不知道GB标准是什么样的，大大要是有新的CNS符号 可以 发表给小弟 看看

gt.adan

siwxaecu 發表於 2013/7/10 22:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

表面加工符號是舊CNS，要補改才對

反其道而行…中國的工程圖，當然是用GB標準！
CNS 的使用範圍上回在你的帖子裡已經說明過，為何一直糾結在此？
難道連日本都得拋棄 JIS 標準來使用 CNS 嗎？
在學校裡學習正確的觀念和新的規範固然是很重要，但業界可不是如此！
回答他人之前請先多想一想。

新的設計變更出來之後要加的就更多了
之前在練的時候加工符號多到我們自己都會搞混
現在我是傾向可以讓圖乾淨點會比較好
標註是輔助的

nick_ex_z

gt.adan 發表於 2013/7/11 10:41

                               
登錄/註冊後可看大圖

反其道而行…中國的工程圖，當然是用GB標準！
CNS 的使用範圍上回在你的帖子裡已經說明過，為何一直糾結在 ...

沒錯
除非是學術單位或是公家機關發出來得圖面才會完全採用
以業界來說CNS只是純參考
重點在於出來的圖能夠讓加工者清楚明白而不會誤解比較重要

大部分收到的圖都不是遵循CNS，有時候是JIS有時候是DIN等等
一張明確的圖面不會因為製圖規範不同而讓人看不懂

wxg263

wxg263 發表於 2013/7/10 18:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

谢谢各位的 教导，我这个非机械出身人员，对于出图根本不会的，看了各位的开导 明白了 之要加工人能明白 其 ...

嗯 ，谢谢大大回复，尽量符号

Daan達安

nick_ex_z 發表於 2013/7/11 11:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

沒錯
除非是學術單位或是公家機關發出來得圖面才會完全採用
以業界來說CNS只是純參考

我也不知尊循那個標準{:1_185:}
八國聯軍吧 !
{:1_186:}一張明確的圖面不會因為製圖規範不同而讓人看不懂 這話真貼切 {:1_186:}

健仔

請問代表2xA3.15/6.7?謝謝
老師有教:
               畫圖專業不專業 會影響很多問題  我家之前設計都看不懂圖面 憑什麼設計呢  做出一堆廢鐵 待久程度變低  一點方向都沒有  唉 我想他在等待奇蹟吧

nick_ex_z

健仔 發表於 2013/7/11 17:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

請問代表2xA3.15/6.7?謝謝
老師有教:
               畫圖專業不專業 會影響很多問題  我家之前設 ...

軸兩端鑽中心孔
尺寸可以參考下表

wxg263

健仔 發表於 2013/7/11 17:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

請問代表2xA3.15/6.7?謝謝
老師有教:
               畫圖專業不專業 會影響很多問題  我家之前設 ...

楼下 解释了
不过你这个图纸 发给加工厂 那个表面粗糙度 我一直不知道 到底人家能加工到吗

hy123

nick_ex_z 發表於 2013/7/11 17:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

軸兩端鑽中心孔
尺寸可以參考下表

請問一下 帶護錐 跟不帶 在實務上 差異性在哪阿

嘿~抓包記得要標幾何公差喔!
不然東西作回來能不能用,只靠運氣了.

看要做到怎麼樣的精度吧！

不過標註圖真的是要細心，一個小地方都不能漏阿~

nick_ex_z

hy123 發表於 2013/7/17 11:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

請問一下 帶護錐 跟不帶 在實務上 差異性在哪阿

我猜
如果有在端面再次加工的話
成品或是後面加工工序還會用到中心孔的話
會使用帶護錐型

如果成品及後續工序用不到中心孔的話
會使用不帶護錐型

hy123

nick_ex_z 發表於 2013/9/3 18:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

我猜
如果有在端面再次加工的話
成品或是後面加工工序還會用到中心孔的話

這方面 這說法是可能說得通
只是我現在的工作環境  大大你敘述的狀況很常發生
例如 外徑修小  或者二次 三次再研磨
或者加工廠 加工出錯 再返修
也都是直接用一般的錐度孔再架回原點 誤差大概都在1~2條
除非錐度孔去撞到 腫起來不然因該還不至於因為這樣就用帶護錐吧

配合的研磨廠有被客戶硬ㄠ過是真的  因為前製程就傷到錐度孔了
硬ㄠ 研磨誤差過大