關於[1]&[2]零件相關工程書的感想

maxtseng

坦白說我覺得作為再版的[1]書中內容，錯誤的部分和不知所云的部分還是太多了。
雖然比起官方版本的手冊還容易理解的很多，也没有那般地跳躍式只作交代了事。

感念作者大人的發心及想要全無保留的教學義舉之餘，我仍然也不時感到愈看愈火大。
在[2]書，因為內容更加抽象，作者大人想要盡可能包山包海的寫入全部的操作項目，
我卻覺到學習的深度卻是更不紮實了，真是愈像字典没錯。
為什麼這麼說呢?因為我可感覺作者用於再重讀自己或由他人重審寫下的內容的時間應該是太少了，
在有限時間和心力、體力之下，作者群們很可能選擇偏袒廣而不精，而不是斟酌字義以闡發深意。
因為等我真的千方百計試著理解了內容，卻在心中發出嘆息道：怎麼没說到關鍵句呢?! 不只是關鍵字就可以的。
不在適當的時侯用一、二、三，或不給 1, 2, 3 予以層級字符()[]等，卻斬斷式地屢用 11-22-3 之類的切斷讀者思路。
話說回來，若是著作的定位必須朝向操作指令手冊般地廣納，也應當用更一致性的樣態呈現，
卻感覺時繁時簡，時而天外飛來一筆不作說明的說明，還是先不說的好。
其實，其實，其實，我說得太嚴重了些。我只是在寫得好好的書中路上快步向前，卻不時地被奇怪地東西給絆倒了。
就感覺... 好像作者突然換了一個人似的。
最後我要說，作者大人的書還是好過官方的版本太多了。

武大郎

謝謝你的感言，對不起讓你感受到不愉快，關於編排無法以專業的手法下標題，因為過難理解符號的意義，如遇到不理解ˋ的歡迎用發問的方式來解除你心中的疑惑，也千萬別動肝火
我想，以上的事情未來不會再發生了，因為大郎應該不會再寫書了，因為買書的人太少，寫書太花時間了。
以後改寫技術手冊

maxtseng

武大郎 发表于 2025/12/14 22:19
謝謝你的感言，對不起讓你感受到不愉快，關於編排無法以專業的手法下標題，因為過難理解符號的意義，如遇到 ...

小的造次了，我知道的：其實老師您在書序中也曾幾次提及時間與力不從心的難處。
我想若以教學為主，也自然等於在課堂上，對教材(講義等書面資料)作出數番瀏覽的工夫了，
將來水到渠成也不妨再出版它(們)，也有利於不能親自到課或線上受教的學生們。
尤其知道課程改為終生制，實在是太讚了，我心動了。


抱歉和感謝、祝福和期待
學生 敬上

武大郎

謝謝您的支持，也謝謝您說出想法，我們都是好朋友

Charm

蠻好的,真心回饋讀後感言,也無不理智用詞,作者也虛心接受,看起來也無虛偽,如此才叫交流,挺好的!
我是沒看過大郎的書,不過此為 Solidworks  論壇,書中內部應該是僅對功能使用作說明吧!讀者提到包山包海,可能大郎以經驗分享功能用法吧,不過真是如此,倒真沒考慮到業內,補教的水平,很難接的上.
從事機構多年,實在不想多說了

rock6098

良性的互動，是向更好的將來推進的動力，論壇是不興文字獄的，大家能暢所欲言的表達，是一件好事，我個人在分享作品時，也是非常希望能聽到批評改進的聲音，因為這樣才更能鞭策我向前！最後，還是由衷感謝大郞的無私奉獻，苦心經營！