該在草圖陣列，還是使用特徵陣列?

小弟的公司由於剛開始使用SW，
最近接到經理的指示，
希望我能制定出公司使用SW的一套規範，
現在遇到一個不知道該怎麼制定的問題，
就是...該在草圖內使用陣列，還是使用特徵陣列?
同樣都能達到該有的效果，也都各有利弊，
能做到的限制條件也各不相同，
對於未來的修改......我就還沒有很多經驗=..=

不知道這個問題是否有人能給我指點迷津...
先謝過!!!

audirs4

草圖內使用陣列不能修改陣列草圖的數量
只能一個一個的刪除
我個人比較喜歡用特徵陣列,但是在組合件內零件.特徵一多
電腦不太好的就會畫的很辛苦
nkfly224大大你頭像上的貓是你家養的嗎?
太可愛了吧!!

回復 2# audirs4


其實，草圖內陣列的數量可以改ㄟ，
只要勾選"顯示副本數量"就行了!!
以後要改只要在草圖內點選那個數量去修改就好了!!

就是因為都可以，
我現在也還不知道優劣在哪裡，
所以，很希望大大可以給我指點迷津XD
一點經驗分享也很感謝！

至於...這隻貓...
雖然我家也有養貓，不過是隻胖貓，
雖然也很可愛，但是沒那麼可愛XD
這是去網路上抓下來的啦!!!

judyyai

草圖陣列編輯,請看圖~ 不過我是覺得,特徵陣列編修方便,約束條件比較少!
1.點選



2.編輯



3.修改

回復 4# judyyai


原來...是這樣編修的喔!!!
太厲害了!!!又學到一招!!!

感謝judyyai 大的分享!!!

nick_ex_z

個人認為特徵比較好
圖形編修比較快，限制條件也比較少
只是在修改時比較需要注意到父子關係就是了

這是小弟的愚見...

○草圖內陣列(、鏡射)與特徵陣列(、鏡射)的比較：
1.草圖陣列可以做的限制條件較多，相對的特徵陣列的限制較為簡單。
　若是陣列的特徵與邊線距離有相關聯，則草圖陣列可做到正確的限制條件；而特徵陣列只能限制各特徵的間距，若是零件外型有更改，則特徵陣列的間距只能維持原設定尺寸。
2.在草圖內做陣列會比使用特徵陣列少一個特徵（簡單的零件沒關係，較複雜的零件應減少特徵。）
3.草圖上做異型孔陣列，在工程圖上會顯示獨立的中心線；特徵陣列則是會出現群組關係的中心線。
    　
左圖：草圖陣列在工程圖中自動產生的中心線；右圖：特徵陣列在工程圖中自動產生的中心線。
差別在於”自動產生”，因為右圖的中心線也可用手動標註。
4.草圖上做螺紋孔陣列，在工程圖上螺紋線是獨立的；特徵陣列的螺紋孔是群組關係的。
　例如：上兩圖的螺紋線若要更改圖層，則草圖陣列的螺紋線必須要八個皆點選，特徵陣列的螺紋線則是只需點選其中一個去更改即可。

5.草圖上的鏡射在工程圖內可以獲得正確的異型孔數量，特徵鏡射的孔數則是只有一半(可人工填寫)
　陣列則不影響。

6.有時草圖陣列比較好，有時只有特徵陣列做得到，這時就要依設計意念去做適當的限制條件；
　但是，當兩邊都做得到，就純看個人習慣去使用了！



所以，目前我的結論是......無法規範=..=
只能依照當時情況去比較，所以比較兩者的特點就好!!

還請板上大大多指教！

應該視繪圖情況來靈活做選擇，不要死板規範使用!