為什麼SolidWorks較適用於消費性產品

Jim_X

和一般常用的Pro-E為例，

在外觀修改時，如果發生單一特徵參考變異無法運算時，
SolidWorks會強行運算其他特徵，僅提示及標示損壞部份。
Pro-E會停止於損壞部份，並且在此單一特徵問題獲得解決前，停止一切運作。以致於許多造形部份修改時，如果不了解完全結構，常常會強制關離，再重新載入修改。

另外，在薄殼部份，在下列二種情況下Pro-E無法進行薄殼
1. 外圓角半徑小於或等於殼厚時
2. 造型斷差範圍小於1/2殼厚時（雖然她有較強的曲面功能）
3. 即使簡單造形，部份圓角會發生破邊或方向錯誤情形

以上的測試比較是在同樣的造形及曲線上所做的比較

twsui

這文章讓我大吃一驚呀
原來Pro-E還這樣麻煩喔

我也聽說pro-e很不好上手.尤其是像我這種沒接觸過實体的.. 但願這條路走下去是正確滴:C

標題跟內容似乎一點關係都沒有:ppp

這是對岸的人寫的

SolidWorks Office Premium 成為消費產品設計人員最佳選擇的十大原因 PDF 簡體版

http://tdme.tju.edu.cn/qcgm/down ... %8E%9F%E5%9B%A0.pdf

以個人習慣跟了解的程式選擇ㄅ:ppp

GD1111

回覆一下~我覺得sw是不錯軟體,不管是消費性/機械性 !!
都比proe來的好上手,設計條件功能也比較快一點喔!! 我最早是先學proe(自己買書學),學會基礎建模後發現有點複雜難學,轉而學習sw...... 學習過程也很矛盾?!是要學proe好還是sw好呢!!(自己買書學), 最後爬很多文章,還是認定哪一套先上手就先用吧!!(挑選sw),往後proe就當第二套學著備用吧!! 從2007年用sw到現在,工作上也幫我不少!!又能做2d平面又可以做3d模型....真是一舉兩得~~~老闆也開心

joey213

電子、通訊與資訊業產品絕大多數都是PROE，中部雖然是SOLIDOWRK使用者最多，但是中部是機械與工作母機業的大本營，連中科的定位都是重機械業為主，光看產值就差多少。要一間上市大企業換軟體是很困難的，因為PROE的使用者人數不在SOLIDWORK之下，不是你愛用什麼軟體就讓你用，而且，最重要的是，PROE的很多模組，在臺灣都有書，而且會用的人很多。更重要的是，PROE很多模組的專門課，在很多縣市就有開。光看這一點，SOLIDWORK就沒辦法比了。
PROE在臺灣可以買的到書的模組(扣除基礎繪圖模組)─
1.一般曲面
2.自由曲面ISDX
3.逆向工程與修補破面
4.板金
5.模具(塑膠模、壓鑄模與衝壓模)
6.組裝
7.工程圖
8.機構模擬與動畫
9.三維布線與管路
10.NC加工
11.二次開發
12.機構分析CAE
13.渲染
臺灣有出版的書，族繁不及備載。

市場定位與價位不同無法比較的
等你當老闆在來考慮說  你會使用那一套