SOLIDWORKS 專門論壇 SolidWorks forum

 找回密碼
 註冊
查看: 1040|回復: 6
收起左側

腳座承受重量分析正確設定條件為?(附檔案)

[複製鏈接]
發表於 2018/4/15 18:13:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
在家教育版練習的 2014版本檔案

有三隻板金折彎的腳座要支撐1000kg重量的物體

所以我畫成一個平板代替我的物體(物體大小和此平板不同) 壓在這三隻腳座上

放置後要的結果是看腳座能否支撐

所以我把平板側邊也固定了

因為單位是N所以給他設定壓力9800N(1000kg) (1kg=9.8N 所以9800N是1000KG沒錯吧!?)  

然後材質我是用SUS304  可是找不到 所以選了AISI304 (不知道降伏強度和SUS304是否一樣?)

分析結果是可以承受呢!

最小安全係數是58.2647

感覺就好安全!!! 不知道這樣設定是否正確就是

歡迎各位一起討論!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
發表於 2018/4/16 18:51:43 | 顯示全部樓層
正確!

點評

真的假的? 原本看到變形那麼大 想說...有問題的呢  發表於 2018/4/18 18:06
發表於 2018/12/30 20:51:03 | 顯示全部樓層
工程條件 :
     1. 鈑子材質 : ASTM A36 鋼
     2. 單片鈑子重量 : 100.08 kgw
     3. 十片鈑子重量 : 1000.78 kgw
     4. 鈑金腳座材質 : AISI 304

     5. 鈑金腳座降伏強度最小保證值 : 206.807 MPa

CAE 分析結果 :
     1. 鈑子周圍無限制 >>過程中可發現鈑子會側向滑移
              
     2. 鈑子周圍滾動體限制 >>過程中鈑子鉛直上下運動
              
     3. 採用最大剪應力破壞理論 ( Tresca破壞理論 ) 模擬出安全係數最小保證值 : 17
         
     4. 採用畸變能破壞理論 ( von-Mises破壞理論 ) 模擬出安全係數最小保證值 : 19
         
討論 :
     1. 模擬腳座受負載重壓後發生嚴重變形, 但其內部所產生之畸變能等效應力值卻遠小於其降伏強度, 按安全係數之定義, 腳座強度應當承受得住1000kgw之負載作用, 但實際上則是因腳座沒有足夠的時間產生抵抗負載之內應力進而造成變形破壞, 此為腳座鋼性遠遠不足所造成, 是腳座在結構設計上重大缺失!!!
         
     2. 當腳座承受負載重壓時, 於其內部所產生之應力錯綜複雜, 計算工作應力或設計應力時無法確切需採用各軸向之應力, 剪應力或主應力之一, 因此才會將這些複雜的應力作用等校為一個統一之應力值來求得安全係數
     3. 採用最大剪應力破壞理論 ( Tresca破壞理論 ) 求得之安全係數比畸變能破壞理論 ( von-Mises破壞理論 ) 來得小, 相對的物件的工作應力也會隨之提高, 物件的用料也會相對的增大, 成本也會增加. 若採用畸變能破壞理論 ( von-Mises破壞理論 ) 則安全係數會稍微大些, 但物件所受之工作應力會小些, 用料也會相對少些, 成本也會降低一些, 若以實務上考量, 採用畸變能破壞理論較符合效益.

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
發表於 2018/12/31 18:01:31 | 顯示全部樓層
討論第3點修正敘述, 以下
      在相同外在負荷作用以及相同材料 ( 彈性模數相同 ) 之條件下 , 採用最大剪應力破壞理論 ( Tresca破壞理論 ) 所計算出來的安全係數大於畸變能破壞理論 ( von-Mises破壞理論 ) 之安全係數, 因此在Tresca破壞理論下, 材料內部所誘發之工作應力 ( 容許應力 ) 會較大, 相對的物件所需的斷面尺寸會較小, 但由於剛性的考量, 可以將物件的尺寸放大些降低其內部誘發之工作應力來抵抗外在負荷的作用, 當然放大的尺寸並不會毫無緣由的加大許多, 因為已經有破壞理論基礎下所計算出來的一個指標值, 依據指標值放大材料尺寸, 在成本考量上是可以允許被接受的範圍.
      其次, 在畸變能破壞理論 ( von-Mises破壞理論 ) 下, 材料內部所誘發之工作應力 ( 容許應力 ) 會較小, 相對的物件所需的斷面尺寸會較大, 基本上無須再將材料尺寸加大, 但若成本上的考量沒有過於斤斤計較, 為了能較安心些, 仍然可以將材料尺寸稍微放大些, 但無論如何放大材料尺寸, 都來的比用感覺經驗判斷來的可靠安心, 因為已經由破壞理論計算出合理的安全係數值作為設計上選用材料及尺寸的指標作為依據了.
發表於 2019/1/1 00:43:35 | 顯示全部樓層
更正敘述, 以下
相同外在負荷作用以及相同材料 ( 彈性模數相同 ) 之條件下 , 採用最大剪應力破壞理論 ( Tresca破壞理論 ) 所計算出來的安全係數畸變能破壞理論 ( von-Mises破壞理論 ) 之安全係數 ,..................
發表於 2019/1/2 22:18:18 | 顯示全部樓層
腳座採用型鋼焊接接合



畸變能等效應力 : 0.973487MPa



變形量 : 0.000453764mm



結構體安全係數最小保證值 : 729


2015版


本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版上論壇|論壇來自幾何科技

GMT+8, 2019/1/17 11:18 , Processed in 0.079432 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表