先就業還是先念書

武大郎

大郎和朋友聊到一個朋友案例，朋友小孩要念研究所，大郎建議先就業再念，因為工作經歷比學歷重要
朋友小孩不認同，因為 碩士比大學畢業起薪高3-5000元，就算先就業，2年不可能加薪到3-5000
大郎想想ˋ似乎也有道理，不過......我們來討論吧! 投下你神聖一票並提出你的看法

yanzi1221

看行業吧!例如模具業二年加3~5000千有可能,經濟許可的話就繼續念,看起來沒標準答案,只能說個人造業個人擔!

597413

當然先唸書啊！工作幾年後在先唸書，根本讀不來〈讀書的感覺退化了，程度會降低，跟不上進度〉

先工作的話，幾年後，你根本就不會在想回去讀書了，經濟壓力就壓的你喘不過氣了

工作經歷真的不會比學歷重要，因為你在的地方叫台灣，不是美國或德國，而且工作經歷要對你要從事的工作才有幫助，否則，有跟沒有是一樣的

最後，去看看求職網吧！那個工作不是學歷為優先考量

rola

台灣社會充斥著唯由讀書高的風氣，
但如果不知道自己是為了什麼而唸書，只會玩樂、花爸媽的錢跟浪費時間，那不如早點就業，跑跑業務還可能比較有前途。
學歷是一個敲門磚，他可以帶你進入比你想像更好的工作環境內，但如果"高學歷"應用不當就會自視甚高到旁人無法理解。

身邊有一些長輩靠著一技之長創業，他們可能只有小學畢業，憑實力累積不少身家，
而他們從不認為需要靠學歷；
但是小孩都會送出國念書......
所以還是先念書好了~~~~~~

alexlight

正如薄富爾說：沒有完美且通用的戰略，只有適合的戰略。　先就業與先進修也是因人狀況與條件而異。

舉例來說，要是孩子對於自己未來很徬徨，不清楚自己的出路，那麼建議先就業會比較好，像是海綿撞到磚頭，會很快地從職場上得到很多反饋，知道自己適合或是不適合都是一種成長與收穫，而不是只有金錢而已。

或是孩子很清楚自己要的是甚麼，或是知道自己想要從事哪一種行業，那麼就先進修吧，要上戰場之前多學些戰技總是好的，重點在於知不知道「學習的戰技究竟是不是自己未來戰場真正需要的」，否則只是浪費時間與錢而已。

高德拉特說過：我們應該看整體效益，而不看局部效益。一開始那個幾千塊個人覺得真的沒甚麼差，比起你選錯路的付出犧牲來看，因此最後問題還是要回到發問者身上：有甚麼條件、目的是甚麼、自己的志向、興趣以及未來規劃等，都是應該在選擇之前釐清的項目。要是自己沒有想好，胡亂聽信周遭人的建議的話，就像是聽從旁邊的人押注賭博，賭贏了算運氣好，賭輸了，旁人可不會為下注者付錢啊。

7878so78

先就業，結果自學的比讀書人還多....

nz2k

看念的科系，以及未來想做的產業別。

如果學以致用，念碩士是有幫助的。

但是如果念科系對於出社會的專業知識是沒有幫助的話，那就別念了吧

danilso

要因材施教,有高智商,有冒险心,有独特眼光的人，可早投入就业能有成就,如果只是泛泛之辈就多读书拿文凭当依靠.
先念书一般没就业前学费父母供,就业後再进修学费自己掏,这有區别吧！

black3899

我的觀點是:先念書.
先就業再回頭念書~大多都是因為職場上的考量.才回去進修鋪路.這是屬被動式的.如果本身求學求知意願很高.最好就是持續的主動式念書.這樣會較有效果. 如果一般公立大學畢業可以有40k起薪.那碩士班畢業可能會有45k起薪.而且未來當管理人的機會也會大於一般學士.
再一般業界如果要從40K調到45K.
2年5000元等於相當要調13%.平均1年要調6.5%..我想這對新人來說還蠻難的...
另外2年再大環境的變化.我想變化不會太大.所以畢業出來都還有機會.

philips0606

先念書

如果經濟許可的話，當然是能讀就讀囉！

雖然現在大學生，碩士生滿街都是，但找工作還是需要基本的學歷

這算是門票吧！如果連門都進不去，更不用奢望想在某某公司有什麼好的發展
而且前陣子聽銀行的理專說，他們行裡最資深的，依他的資歷早就可以當主管了

但無奈就是卡在學歷不夠，而且年紀大了，有小孩了，就算想回去進修

還是得顧慮沒人幫忙顧小孩，因此安於現狀囉！

rock6098

我個人覺得，如果能讓我重回大學畢業那年，我還是會選擇就業，之後有機會再進修！
原因只有一個，沒就業過的，你念書時，是老師給什麼，你學什麼？
就業過的，是你請老師教你些什麼？
這就是所謂的做中學和學中做的道理，但是台灣的教學環境可能會讓已經就業的你非常失望
畢竟，很多老師，早就與現今的產業脫節了
還有，台灣現在薪資，大概只有大公司才會看文憑，但又有多少人能進大公司呢？
大部份的勞工，由其是製圖的，應該都還是在傳統產業界吧！
所以，除非你未來的工作是需要非常多的學術基礎，不然念研究所或是博士班，其實並不會有太大的幫助！個人淺見！

peter790723

先踏入職場看看，當你在生活中能夠需要應用
學習會更有興趣且加倍的努力

joey213

如果念的學校是國大或是台成清交，科系是產業用的到的。能念就先念，至少出來招牌好。很多大公司，學校沒聽過的，履歷表就自動排除了。
奉勸很多人多益一定要去考，能進七八百分是最好。否則，想進真正外企，連英語溝通能力都沒有。你跟面試官講你有通天本領都沒有人能相信。至於使用哪種軟體，誰給你薪水最高，管他用哪套

chou0928

如果考的到國立的就先念, 反之有跟沒有一樣
我是退伍先就業, 考上國立在職班, 白天上班晚上上課撐過來的,之前都不知道自己這麼厲害, 讀書真的是開竅就很簡單

JOE0704

如果只是要個三流文憑
那真的ˋ直接就業是最好的
等到有想開了再去念
如果研究所不錯或是有特定的目標
那就是先念在就業
但是過程如果可以打工或是接案子是最好的
雖然文憑是門票
但是經驗還是許多公司會看的

sacred84726

先讀書，不會很認真，先就業再讀書，會因為知道職場與經濟的壓力，更努力去奮鬥

ftes25208

先就業吧，書念得越多，會越有高知識分子的架子，當你眼睛看的比手還高，能確定任何高薪工作做得下去嗎?先就業不只可以培養一個人的人品還可以培養專業技能，這些東西學校根本不會教你，學校教的都是按本宣科，工作後不想回去念書個人倒覺得那是看心態還有想法跟觀念。
我非本科系也是從最開始鈑金廠21K現場小學徒做到現在窩辦公室中間吃多少苦我就不多說了，試想一個人從什麼都不會到去HOLD案子再到專案負責人，再到管理層面，需要多少精神體力，換個方式說不管先念書還是先工作都是一樣的，重點在於你的態度跟觀念，你有沒有讓老闆看到你的價值。
不然不會有什麼十年苦讀寒窗什麼的句子ˊ了(這叫諺語嗎?我也忘記了)
本身的價值跟附加價值是差很多的，學歷跟經歷是被區分在本身還是附加價值，個性態度是被區分在本身還是附加價值，個人到是覺得先好好思考這問題。

Tim850411

我是剛踏入職場的社會新鮮人
目前工作了三個月了
我認為先就業再來看看自己到底還有沒有缺乏什麼，
有的話再來決定要不要回去讀研究所把自己缺乏的知識學起來。
不然普遍的學生沒有經過職場而讀到研究所也都是抱著混個文憑的心態
其實是沒辦法用心去學很多東西的
以上個人淺見

EricY

先就業，對自己的不足有認知之後再去念，
對學習的投入度真的會超乎想像

對我個人而言是這樣

jshuangchen

学以致用的很少了，大都是用以致学。书到用时方恨少才会好好去看书，不然纯粹去读书，很少有读的进去的。

yang31320

先就業 與先念書 沒有標準答案，
傳產可能工作經驗比較重要，科技業的話還是有學歷限制的門檻
學士、碩士 起薪不同、職等不同(工程師與副工)，有些公司甚至副工要升為工程師極為困難

個人是投念書一票，
不過，人只要肯努力 相信不管怎樣都是對的

hh12275

先讀書 現在很看學歷
怕還沒展現能力 就先被人資刷掉了

風軌神

先就業,研究所畢業不見的會有高的薪水

s.w

若是以我入職場近20年的想法是.....我會先讀書！

會選讀書並不只是為了學歷而已，一部份原因是在大學或研究所時將人脈關係打好！

大學跟你同班同科系的同學，日後並不一定都會從事本科！若是有同學之後創了業，

那他就是你的另一條線了～～至於如何運用就看個人了～～

再來就是跟授課教授打好關係，因為學界也是一個資源～

說到這....應該聽懂意思了吧~~