先就業還是先念書

武大郎

大郎和朋友聊到一個朋友案例，朋友小孩要念研究所，大郎建議先就業再念，因為工作經歷比學歷重要
朋友小孩不認同，因為 碩士比大學畢業起薪高3-5000元，就算先就業，2年不可能加薪到3-5000
大郎想想ˋ似乎也有道理，不過......我們來討論吧! 投下你神聖一票並提出你的看法

yanzi1221

看行業吧!例如模具業二年加3~5000千有可能,經濟許可的話就繼續念,看起來沒標準答案,只能說個人造業個人擔!

597413

當然先唸書啊！工作幾年後在先唸書，根本讀不來〈讀書的感覺退化了，程度會降低，跟不上進度〉

先工作的話，幾年後，你根本就不會在想回去讀書了，經濟壓力就壓的你喘不過氣了

工作經歷真的不會比學歷重要，因為你在的地方叫台灣，不是美國或德國，而且工作經歷要對你要從事的工作才有幫助，否則，有跟沒有是一樣的

最後，去看看求職網吧！那個工作不是學歷為優先考量

rola

台灣社會充斥著唯由讀書高的風氣，
但如果不知道自己是為了什麼而唸書，只會玩樂、花爸媽的錢跟浪費時間，那不如早點就業，跑跑業務還可能比較有前途。
學歷是一個敲門磚，他可以帶你進入比你想像更好的工作環境內，但如果"高學歷"應用不當就會自視甚高到旁人無法理解。

身邊有一些長輩靠著一技之長創業，他們可能只有小學畢業，憑實力累積不少身家，
而他們從不認為需要靠學歷；
但是小孩都會送出國念書......
所以還是先念書好了~~~~~~

alexlight

正如薄富爾說：沒有完美且通用的戰略，只有適合的戰略。　先就業與先進修也是因人狀況與條件而異。

舉例來說，要是孩子對於自己未來很徬徨，不清楚自己的出路，那麼建議先就業會比較好，像是海綿撞到磚頭，會很快地從職場上得到很多反饋，知道自己適合或是不適合都是一種成長與收穫，而不是只有金錢而已。

或是孩子很清楚自己要的是甚麼，或是知道自己想要從事哪一種行業，那麼就先進修吧，要上戰場之前多學些戰技總是好的，重點在於知不知道「學習的戰技究竟是不是自己未來戰場真正需要的」，否則只是浪費時間與錢而已。

高德拉特說過：我們應該看整體效益，而不看局部效益。一開始那個幾千塊個人覺得真的沒甚麼差，比起你選錯路的付出犧牲來看，因此最後問題還是要回到發問者身上：有甚麼條件、目的是甚麼、自己的志向、興趣以及未來規劃等，都是應該在選擇之前釐清的項目。要是自己沒有想好，胡亂聽信周遭人的建議的話，就像是聽從旁邊的人押注賭博，賭贏了算運氣好，賭輸了，旁人可不會為下注者付錢啊。

7878so78

先就業，結果自學的比讀書人還多....

nz2k

看念的科系，以及未來想做的產業別。

如果學以致用，念碩士是有幫助的。

但是如果念科系對於出社會的專業知識是沒有幫助的話，那就別念了吧

danilso

要因材施教,有高智商,有冒险心,有独特眼光的人，可早投入就业能有成就,如果只是泛泛之辈就多读书拿文凭当依靠.
先念书一般没就业前学费父母供,就业後再进修学费自己掏,这有區别吧！

black3899

我的觀點是:先念書.
先就業再回頭念書~大多都是因為職場上的考量.才回去進修鋪路.這是屬被動式的.如果本身求學求知意願很高.最好就是持續的主動式念書.這樣會較有效果. 如果一般公立大學畢業可以有40k起薪.那碩士班畢業可能會有45k起薪.而且未來當管理人的機會也會大於一般學士.
再一般業界如果要從40K調到45K.
2年5000元等於相當要調13%.平均1年要調6.5%..我想這對新人來說還蠻難的...
另外2年再大環境的變化.我想變化不會太大.所以畢業出來都還有機會.

philips0606

先念書

如果經濟許可的話，當然是能讀就讀囉！

雖然現在大學生，碩士生滿街都是，但找工作還是需要基本的學歷

這算是門票吧！如果連門都進不去，更不用奢望想在某某公司有什麼好的發展
而且前陣子聽銀行的理專說，他們行裡最資深的，依他的資歷早就可以當主管了

但無奈就是卡在學歷不夠，而且年紀大了，有小孩了，就算想回去進修

還是得顧慮沒人幫忙顧小孩，因此安於現狀囉！

rock6098

我個人覺得，如果能讓我重回大學畢業那年，我還是會選擇就業，之後有機會再進修！
原因只有一個，沒就業過的，你念書時，是老師給什麼，你學什麼？
就業過的，是你請老師教你些什麼？
這就是所謂的做中學和學中做的道理，但是台灣的教學環境可能會讓已經就業的你非常失望
畢竟，很多老師，早就與現今的產業脫節了
還有，台灣現在薪資，大概只有大公司才會看文憑，但又有多少人能進大公司呢？
大部份的勞工，由其是製圖的，應該都還是在傳統產業界吧！
所以，除非你未來的工作是需要非常多的學術基礎，不然念研究所或是博士班，其實並不會有太大的幫助！個人淺見！

peter790723

先踏入職場看看，當你在生活中能夠需要應用
學習會更有興趣且加倍的努力

joey213

如果念的學校是國大或是台成清交，科系是產業用的到的。能念就先念，至少出來招牌好。很多大公司，學校沒聽過的，履歷表就自動排除了。
奉勸很多人多益一定要去考，能進七八百分是最好。否則，想進真正外企，連英語溝通能力都沒有。你跟面試官講你有通天本領都沒有人能相信。至於使用哪種軟體，誰給你薪水最高，管他用哪套

chou0928

如果考的到國立的就先念, 反之有跟沒有一樣
我是退伍先就業, 考上國立在職班, 白天上班晚上上課撐過來的,之前都不知道自己這麼厲害, 讀書真的是開竅就很簡單

JOE0704

如果只是要個三流文憑
那真的ˋ直接就業是最好的
等到有想開了再去念
如果研究所不錯或是有特定的目標
那就是先念在就業
但是過程如果可以打工或是接案子是最好的
雖然文憑是門票
但是經驗還是許多公司會看的

sacred84726

先讀書，不會很認真，先就業再讀書，會因為知道職場與經濟的壓力，更努力去奮鬥

ftes25208

先就業吧，書念得越多，會越有高知識分子的架子，當你眼睛看的比手還高，能確定任何高薪工作做得下去嗎?先就業不只可以培養一個人的人品還可以培養專業技能，這些東西學校根本不會教你，學校教的都是按本宣科，工作後不想回去念書個人倒覺得那是看心態還有想法跟觀念。
我非本科系也是從最開始鈑金廠21K現場小學徒做到現在窩辦公室中間吃多少苦我就不多說了，試想一個人從什麼都不會到去HOLD案子再到專案負責人，再到管理層面，需要多少精神體力，換個方式說不管先念書還是先工作都是一樣的，重點在於你的態度跟觀念，你有沒有讓老闆看到你的價值。
不然不會有什麼十年苦讀寒窗什麼的句子ˊ了(這叫諺語嗎?我也忘記了)
本身的價值跟附加價值是差很多的，學歷跟經歷是被區分在本身還是附加價值，個性態度是被區分在本身還是附加價值，個人到是覺得先好好思考這問題。