SolidWorks專門論壇 SolidWorks forum

 找回密碼
 註冊
查看: 8756|回復: 15

為何在曲面物體上用結合相減會有縫隙?

[複製鏈接]
發表於 2016/10/29 21:36:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
如題
小弟有兩個部件要各自拿去開模具,因此十分注意兩個部件接口的契合度
在嘗試過伸長除料,壓凹,結合相減等除料至表面的方式後
發現結果是相同的---目視皆有縫隙
如下例:
做之前剖面是這樣↓


除料至表面後發現有這樣的縫隙↓


結合相加後縫隙會消失,但測試後體積與表面積不一樣


想請問各位先進 遇到這樣的問題都怎麼處理,
是否會影響模具開出來兩個部件的密合性?


版本:2012




本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
發表於 2016/10/31 08:58:47 | 顯示全部樓層
很像是顯示問題
把紅框處往右拉試試看,或許目視縫隙會比較小

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x

點評

感謝Gallon大回覆 嘗試後仍有縫隙 爬文亦無相關資料 興許是個bug吧...!?  詳情 回復 發表於 2016/10/31 15:10
 樓主| 發表於 2016/10/31 15:10:11 | 顯示全部樓層
Gallon 發表於 2016/10/31 08:58
很像是顯示問題
把紅框處往右拉試試看,或許目視縫隙會比較小

感謝Gallon大回覆
嘗試後仍有縫隙

爬文亦無相關資料

興許是個bug吧...!?


本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
發表於 2016/10/31 16:07:46 | 顯示全部樓層
可否提供一下問題檔案看看呢??....

點評

好的, 原檔案遺失,再做了一個有相同問題的  詳情 回復 發表於 2016/10/31 16:49
 樓主| 發表於 2016/10/31 16:49:35 | 顯示全部樓層
wisely6765 發表於 2016/10/31 16:07
可否提供一下問題檔案看看呢??....

好的, 原檔案遺失,再做了一個相同的,但體積可能有些不同
   





本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x

點評

謝謝您提供的檔案!!~...針對原始檔案先調整了最高的解析..結果如下:  詳情 回復 發表於 2016/11/1 08:45
發表於 2016/10/31 17:27:41 | 顯示全部樓層
你看到的縫是顯示的問題,這是SOLIDWORKS在顯示比較弱的部分。

依你的建特徵的順續,實體間不應該有縫隙的。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
發表於 2016/11/1 08:45:18 | 顯示全部樓層
克里恩 發表於 2016/10/31 16:49
好的, 原檔案遺失,再做了一個相同的,但體積可能有些不同

謝謝您提供的檔案!!~...針對原始檔案先調整了最高的解析..結果如下:

接著修訂了一些繪製方法及步驟..結果如下:

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x

點評

謝wisely大協助測試, 不過最後結果是想要將兩個件完美拆開喔  詳情 回復 發表於 2016/11/1 12:08
版主他要的是 小弟有兩個部件要各自拿去開模具 所以才會是多本體的檔案吧。 而且原本的特徵直接做結合也不會有縫。  詳情 回復 發表於 2016/11/1 10:44
發表於 2016/11/1 10:44:29 | 顯示全部樓層
wisely6765 發表於 2016/11/1 08:45
謝謝您提供的檔案!!~...針對原始檔案先調整了最高的解析..結果如下:

接著修訂了一些繪製方法及步驟..結果 ...

版主他要的是

小弟有兩個部件要各自拿去開模具

所以才會是多本體的檔案吧。

而且原本的特徵直接做結合也不會有縫。

點評

謝謝無尾熊大回覆, 說的的確沒錯, 結合後即不會有縫隙, 理論上依照片上的繪圖步驟裡也不會出現縫隙 但假設完美的拆開與結合 兩個部件體積表面積照理說會是相等 雖然小弟也覺得可能是顯示問題 但若ˋ是顯示問題 為  詳情 回復 發表於 2016/11/1 12:50
 樓主| 發表於 2016/11/1 12:08:51 | 顯示全部樓層
wisely6765 發表於 2016/11/1 08:45
謝謝您提供的檔案!!~...針對原始檔案先調整了最高的解析..結果如下:

接著修訂了一些繪製方法及步驟..結果 ...

謝wisely大協助測試,
不過最後結果是想要將兩個件完美拆開喔

點評

哈哈!~..真拍勢^^ (原諒偶這個老人家嘿!!!~) 重新製作了一下...看看!!~~~  詳情 回復 發表於 2016/11/1 13:49
 樓主| 發表於 2016/11/1 12:50:47 | 顯示全部樓層
nz2k 發表於 2016/11/1 10:44
版主他要的是

小弟有兩個部件要各自拿去開模具

謝謝無尾熊大回覆,

說的的確沒錯, 結合後即不會有縫隙,
理論上依照片上的繪圖步驟裡也不會出現縫隙

但假設完美的拆開與結合 兩個部件體積表面積照理說會是相等
雖然小弟也覺得可能是顯示問題 但若ˋ是顯示問題
為何經過物質特性的確認兩者體積與表面積會不同
這是覺得比較奇怪的地方

雖然很微小
不過實務上不知道這樣的誤差值會不會在哪產生問題?


點評

“但假設完美的拆開與結合 兩個部件體積表面積照理說會是相等” 照理!!這是什麼的“理”啊? 一般而言: 切開一件物件後,就會多了切口面,表面積照肯定會增加; 結合兩件物件,相觸面就會消失,表面積照肯定會  詳情 回復 發表於 2016/11/1 13:41
發表於 2016/11/1 13:41:43 | 顯示全部樓層
克里恩 發表於 2016/11/1 12:50
謝謝無尾熊大回覆,

說的的確沒錯, 結合後即不會有縫隙,

“但假設完美的拆開與結合 兩個部件體積表面積照理說會是相等”

照理!!這是什麼的“理”啊?

一般而言:
切開一件物件後,就會多了切口面,表面積照肯定會增加;
結合兩件物件,相觸面就會消失,表面積照肯定會減少。

而體積不同,只不過沒有調高測量精度,看看Help就會知道的。
發表於 2016/11/1 13:49:02 | 顯示全部樓層
克里恩 發表於 2016/11/1 12:08
謝wisely大協助測試,
不過最後結果是想要將兩個件完美拆開喔

哈哈!~..真拍勢^^ (原諒偶這個老人家嘿!!!~)
重新製作了一下...看看!!~~~ps.剖面時,仍會有些未密合的樣式...應該是顯示細膩度的問題吧?!~


本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
發表於 2016/11/1 13:53:03 | 顯示全部樓層


參考原始檔案的草圖
用不同方式重建模型
比對結果是一樣的啊




結合兩個部件體積會跟未結合前一樣

"表面積"則會不一樣

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
 樓主| 發表於 2016/11/1 22:22:25 | 顯示全部樓層
謝謝幾位大大的回覆指點
小弟發現的確忽略掉了計算接觸面的表面積,多謝告知

至於體積的部分 小弟基於實驗精神 依建議試著把精準度調到最高

結果如下:







在小數後幾位, 體積與質量仍有微小的變動,
不知有無遺漏其他更提高精準度的方法
或者已是極限了?






本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
發表於 2016/11/2 09:36:04 | 顯示全部樓層
下圖1~2是杯體部分,以薄殼建構或旋轉填料,在物質特性上沒有差異




下圖3~4是握把,用掃出後凹陷跟伸長填料後再旋轉除料,在物質特性上則有一點點的差異




假設我建模所引用的草圖資料跟原始檔案是完全一樣
那麼,
微小差異或許是
實體掃出後~凹陷除料
跟伸長填料~倒圓角之後~旋轉除料這兩個特徵
在運算過程中四捨五入後所導致的
2703.28042751 - 2703.28042593 = 0.00000158  (立方毫米)
此差異在本例題中
個人認為可以無視
研發者追求真確的精神是必要的
但對於實務與理論之間的差別或許也要懂的取捨
個人淺見,博君一笑。











本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x

點評

深有同感, 小弟的問題已解決, 多謝海大及各位前輩  詳情 回復 發表於 2016/11/2 20:43
 樓主| 發表於 2016/11/2 20:43:01 | 顯示全部樓層
ahaila 發表於 2016/11/2 09:36
下圖1~2是杯體部分,以薄殼建構或旋轉填料,在物質特性上沒有差異

深有同感, 小弟的問題已解決,
多謝海大及各位前輩

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

論壇統計|手機版上論壇|論壇來自幾何科技 論壇架構版次 20240312

GMT+8, 2024/4/23 17:58 , Processed in 0.123248 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表