疊層拉伸特徵，頭尾尺寸相同，中間變小。

love_heart0803

請教各位先進前輩，小弟在做疊層拉伸特徵時發現頭尾尺寸相同，中間卻變小了。請問是要做甚麼條件設定才能尺寸完全相同？謝謝。

附件為2011

小小豬

最好用導引線~~

love_heart0803

love_heart0803 發表於 2013/9/14 09:42
附上SolidWorks零件檔案，麻煩各位先進前輩幫我解答一下，因為我有用引導線中間尺寸還是比原本小約50條左右 ...

你好~我試著把角度分成4等份，共有五個輪廓，但四等份中間還是會有誤差，因為本身任職ＣＮＣ五軸加工，所以有任何誤差都是不可以的。所以這方式還是不行.....謝謝你的回答。

小小豬

love_heart0803 發表於 2013/9/14 12:30
你好~我試著把角度分成4等份，共有五個輪廓，但四等份中間還是會有誤差，因為本身任職ＣＮＣ五軸加工，所 ...

若是從頭至尾都相同~何不用掃出特徵?

gt.adan

的確，朋友的例子是SW裡的一個缺陷：疊拉不等厚。
應該是自己技術還不到家，目前尚未找到解決方式，所以只能用「替代方法」來實現要求。
先指出朋友模型中不太合理的情況：
第一次疊拉除料的溝槽，估計是某物的行經「軌道」吧？
如果是的話，那麼朋友的設置就是完全錯誤的，此導引曲線也相對沒有意義，原因如下

小小豬

gt.adan 發表於 2013/9/14 12:48
的確，朋友的例子是SW裡的一個缺陷：疊拉不等厚。
應該是自己技術還不到家，目前尚未找到解決方式，所以只 ...

是喔~~因為開不了檔~又沒圖...只能猜囉~
還是感謝  丹弟回應~~~~

gt.adan

【替代方式：曲面建模】
說明：俺估計是軌道，所以將路徑設置了頭尾相切。若不是，取消相切即可。
如此建模，可以保證軌道寬度，而且溝壁與溝底保持垂直狀態。



【驗證】公差大約 0.006


【參考檔案】

臭臉翔

gt.adan 發表於 2013/9/14 12:58
【替代方式：曲面建模】
說明：俺估計是軌道，所以將路徑設置了頭尾相切。若不是，取消相切即可。
如此建模 ...

請問用加厚除料結果會有差嗎

再請問丹大圖上的尺寸不對餒

曲面加厚不是應該尺寸都相等嗎 我想不通

gt.adan

臭臉翔 發表於 2013/9/14 13:24
請問用加厚除料結果會有差嗎

再請問丹大圖上的尺寸不對餒

同學…俺花了許多時間回文及貼圖…您好歹也看仔細一些吧…{:1_183:}
那裡有「兩條」線段…你少點一條…

臭臉翔 發表於 2013/9/14 13:24
請問用加厚除料結果會有差嗎

再請問丹大圖上的尺寸不對餒

加厚的面不是類似偏移的效果嗎?

如果要一樣的面  我會選擇移動複製{:1_184:}

臭臉翔

gt.adan 發表於 2013/9/14 13:44
同學…俺花了許多時間回文及貼圖…您好歹也看仔細一些吧…
那裡有「兩條」線段…你少點一條…

丹大拍謝 是我錯了

那請問加厚除料可行嗎

我有試過 兩種方式的體積是一樣的 不知道是否有細節要注意

臭臉翔

老鷹 發表於 2013/9/14 13:44
加厚的面不是類似偏移的效果嗎?

如果要一樣的面  我會選擇移動複製 ...

並非要相同的面阿

例如此題應該要相對大 或相對小

但您所說的偏移與加厚就我認知應該每個垂直距離都會相等才是

可是結果卻不然 連丹大的都還是會有些許誤差

不知道是不是軟體的問題 還是有更深入而我不明白的原理

love_heart0803

gt.adan 發表於 2013/9/14 12:58
【替代方式：曲面建模】
說明：俺估計是軌道，所以將路徑設置了頭尾相切。若不是，取消相切即可。
如此建模 ...

丹大估計沒錯，這是軌道沒錯！是用來篩選ＬＥＤ燈片好壞的轉軌。一開始是加工完成試跑時中間卡料，起初還以為是機台沒校正準確，或程式的問題。後來檢查圖面才知道是圖面畫錯了！

非常謝謝丹大的指導，可以讓我的工作順利繼續下去。

gt.adan

臭臉翔 發表於 2013/9/14 13:54
並非要相同的面阿

例如此題應該要相對大 或相對小

"連丹大的都還是會有些許誤差"……
俺做的東西有誤差…這很正常的吧…
是不是有更精確的建模方式或是SW自身的運算問題，
這個就要大家一起研究了…

臭臉翔

gt.adan 發表於 2013/9/14 14:58
"連丹大的都還是會有些許誤差"……
俺做的東西有誤差…這很正常的吧…
是不是有更精確的建模方 ...

丹大饒命

我可沒有別的意思啊

mu_lee

感謝您及論壇前輩。
練習到了，不同的建模思維。