顯卡比較(ASUS GT640-1GD3-L)跟大家所提的(Quadro 600)

最近公司要組一台電腦，看到DM上繪圖機是搭配GT640-1GD3-L
但是爬文之後看到蠻多人推Quadro 600
所以不知道該怎麼選擇，除了要用來使用SOLIDWORK之外，還需要使用到ANSYS模擬分析
如果價錢不考量，哪一張顯卡才能發揮效用
煩請各位大大給盞明燈，謝謝

alexchow

你好,看你的功力程度及物件需求而定吧!一般繪製物件組合數在百件內,Quadro 600夠用了,Ansys也可以;但隨著功力進步及物件趨複雜,Quadro 2000更好,預算要高些囉!

uuk

nVidia的 GeForce系列 跟 Quadro系列，原本就不同方向的東西。
製圖我是偏好用Quadro，模擬就不熟了，不過我覺得Quadro會好的多，
畢竟是在畫圖不是在玩遊戲。

kyo6347

ANSYS模擬分析...
好像 CPU 比較重要

我剛用 Solidwork 2010
分別用兩台相同的主機 但不同的顯卡 做測試
主機都是 lenovo M92P i5-3550 +16G RAM
顯卡分別是 繪圖卡 Quardo 600 1GD3 及 遊戲卡 ASUS HD7770 2GD5
用 windows 7 內建的裝置管理員 看CPU使用率
用 GPU-Z 觀察 GPU 的 LOAD

Quardo 600 1GD3 擁有漂亮的材質貼圖! ASUS HD7770 2GD5 就醜醜的!

分析時 CPU 最高跑到 20% GPU 0%
跑動畫 CPU 最高跑到 10% GPU 10%

不知道 其他較新版本的 solidworks 表現如何?

附檔是 我用來測試用的彈簧!

95401116

做分析的話！CPU強一點比較好 建議買Intel Xeon系列，
因為CPU內顯用不到，加上很多分析軟體只支援單核運算，INTEL CPU單核運算較強
做分析沒什麼再跑，因為沒支援CUDA(Nvidia GPU)

假如沒要做材質貼圖做凝真圖和動畫一般顯卡就好,反之就買Quadro，建議買Quadro2000或FirePro V4800等級以上
因為顯卡記憶體Quadro是DDR3和DDR5速度差很大，性能拉很遠

謝謝大家的指引

siwxaecu

nVidia的GeForce系列 跟 Quadro系列， Quadro系列製圖好，GeForce系列遊戲好

siwxaecu

ATI很少人再用，買不到

siwxaecu

siwxaecu 發表於 2013/6/22 13:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

ATI很少人再用，買不到

網購的話，要維修相當地有問題，畢竟看不到實體東西，加上網路商店流動滿快，一間一間地重新開張，相當地不方便

bywu1221

無忌天子 發表於 2013/6/26 20:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

專業繪圖卡品質非常穩定！

天子還沒聽過有人壞過專業繪圖卡！

我的Quadro 600
買公司貨

台幣7500元左右
(應該是去年還是前年在八德路買的)