回復 26# ax1987
很替你高興,你一定是一個有強大的理論基礎為背景的新世代超級RD,
但是我不是,希望自己能是,
47466,33140你提了好多次,我不懂,我是LKK,SPP ,
我會告訴別人怎麼作,都是我的實作經驗,空談我不會,
PO上來的圖,上面輸入的數值,是盜用前公司的設定
曾問過不是科班背景的老闆,裕度的資料怎麼來的,
他回答說:"試出來的"
他買了雷射機台,折床,SW軟體,
總有人會告訴他,怎麼取得裕度吧!
(雖然AMADA有提供折彎的係數可供參考,但是老闆說:不準,不用)
曾有其他同事向老闆質疑,
只要能展開圖面,使用其他係數也可以吧!
但是老闆回說:"全公司統一使用折彎裕度(BA)的作法",
他的考量是,今天這個機台雖然A完成了,
但是明天可能請B拿這機台的門或底座等..去修改成另一台的尺寸,
那麼B不是還要再熟悉A的作法,
如果A不做了,他處理的機台怎麼辦?
出錢的是老闆,他絕對沒錯,而且他有權利,
而且他還列了張裕度表格,要我們照著做,
結論是,機台一貨櫃一貨櫃的出,也沒看到有問題,{:1_187:}
你若覺得我的作法有大問題,我沒有辦法否定,
這是我第一個利用SW作鈑金的公司,
我實在沒什麼任何的意見,只能像海綿般拼命吸收,
有的只是幾年的鈑金2D經驗
但是要我去和前老闆理論,公司的作法讓我在論壇讓人洗臉,我也沒那個能耐
以上這一番言論,並不是想得到你的認同,
只是想讓你知道,有人以這樣的方式在作鈑金,
條條大路通羅馬,或許我迷路了,
但最後,我還是到終點了{:1_180:}
雖然你說不需對你作回覆,但是這篇文是你對我不解的解釋,
希望你知道 |