請問，有人使用NAS主機當檔案分享的伺服器嗎?

如題，

陪伴我們公司八年的伺服器壽終正寢了，

當初花了十幾萬，

老實說，還真是不知道為什麼要花這筆費用，

因為我們公司使用伺服器的用途，

只是為了要做檔案分享、備份管理......


我對於電腦的東西其實不是很了解，

就是東聽一點西看一點學的，

現在我們公司"暫時"使用課長的電腦做檔案共享，

不知道是不是錯覺，總覺得速度有點慢，

也常常會出現存檔時網路指定位置錯誤的訊息...


現在，我跟我們經理提出使用NAS主機的方案一，

但是，經理怕會有問題，

想使用方案二，買一台19000的桌機當伺服器就好......


我個人是認為，NAS似乎是比較方便、安全，

但是，我也沒有實際使用過，

所以，只好上來求助各位大大，

想請問是不是有人有使用過NAS主機，

可否分享一下心得?

感謝!

回復 1# nkfly224


HI
我本人是有用NAS跟電腦伺服器，而我本身對這些產品已有不少使用上的經驗
以下分析

NAS優點:單價低、省電、免網管工程師、免購作業系統或其他軟體、最重要系統噪音低
NAS缺點:NAS功能使用上受限各家軟體(意思是說使用各家NAS軟體夠不夠人性化、方便性、操作性)
             還有萬一NAS故障救回檔案需花點時間，因為NAS檔案格式較不同例如有EXT3格式、EXT4格式、HFS+格式等其他
             這些格式WIN系統是讀不出來的，去一些知名網站下載WIN系統可讀Lins系統檔案格式即可就回你辛苦檔案

電腦伺服器優點:電腦硬體較強大、網路傳輸速度快快快、軟體操作功能性效強大
電腦伺服器缺點:單價高、需網管工程師、耗電、最重要系統噪音大

目前我本身用NAS機台如下
QNAP 威聯通TS-509 PRO X1台、Synology DS410 X1台、Synology CS406 X1台(淘汰一台Buffalo 巴比祿HD-HTGL/R5 X1台)
這四台使用上我較喜歡用QNAP 威聯通TS-509，傳輸速度快、內部使用零件較好
不過軟體上我較喜歡用 Synology DS410或Synology CS406
至於Buffalo 巴比祿HD-HTGL/R5使用上全都英文介面無中文介面，目前新的機種我是不知有沒有支援多國語言

不過QNAP 威聯通或 Synology群暉科技使用介面都是多國語言(兩者品牌都有繁體中文)


結論:NAS我拿來當檔案分享用(千萬不要把電腦當作檔案分享，成本高啊)





電腦伺服器目前使用HP ML150 G6
CPU5504 X2顆、DDR3 4G X12條、SAS HDD 146G X4個、
HP Smart Array P410 RAID 控制器256M
軟體功能強大、檔案傳輸快快快形容
目前使用上都很穩定、不過噪音是會受不了了、除非有19吋機箱櫃噪音才有改善空間

結論:電腦伺服器我拿來當軟體系統資料庫用(NAS無法安裝多於軟體)






不過你所開出需求:只有當檔案分享用
建議你買NAS就夠你用了
功能上絕對夠夠夠夠夠你用了(還有你意想不到功能)
NAS基本上功能有RAID0、1、5、FTP、使用者權限(讀寫、唯讀、無法進入等)、
支援網路速度10M、100M、1G等其他功能，請參考各家廠牌基本規格

但讓我再買第五台NAS
我會選擇QNAP 威聯通，第二Synology群暉科技


使用上分享之............................

回復 2# 謝協利


感謝大大的經驗分享，

小弟可以更有條理的向經理提報了！


我心裡比較想使用的也是synology的，

希望可以提案成功，不然，麻煩的還是我=..=

再次感謝這位大大^^